Педофилия: что можно услышать на уроках Гмары
Нет необходимости ехать до самого Нью-Йорка, чтобы столкнуться со снисходительным и недопустимым отношением к педофилии. Известные и влиятельные раввины говорят на лекциях и уроках Галахи и Гмары о педофилии как законном акте, без каких-либо оговорок или возражений.
Тани Гольдштейн |
Скандалы вокруг подозрения в изнасиловании 7-летней девочки в Хевель-Биньямин и подозрения в групповом изнасиловании 11-летней девочки напомнили израильскому обществу о факте, который трудно осознать, и с которым невыносимо жить. Сексуальные надругательства над детьми, включая изнасилования мальчиков и девочек, происходят часто, и во многих случаях преступник остается безнаказанным, а жертвы не получают должной профессиональной помощи.
Но оказывается, в Израиле есть люди, открыто и публично заявляющие о законности педофилии в своих лекциях перед виртуальной и «живой» аудиторией. И это не просто люди, а личности, наделенные духовным авторитетом, чья паства приписывает их словам глубокую мудрость и даже святость. Речь о раввинах.
Подобные заявления делаются на уроках Талмуда, Галахи и Гмары. И они не преподносятся как личное мнение. Тексты, на основе которых проводятся занятия, являются галахическими дискуссиями, касающимися запретов и разрешений в практической жизни, и именно цитатами из них раввины подкрепляют свои заявления.
Некоторые раввины не ограничиваются цитатами и объясняют разрешение на насилие над детьми своими словами, сопровождая это подробными и пугающими описаниями.
Они не удосуживаются отметить, что подобное поведение неприемлемо и что согласно уголовному кодексу, изнасилование — это серьезное преступление. И не предупреждают своих слушателей и паству о недопустимости обсуждаемых ими действий.
Эти раввины и их соратники пытались объяснить нам, что это «теоретические» рассуждения, не связанные с практической Галахой и преступлениями педофилов в реальной жизни. Между тем, педофилия является больной темой в ультраортодоксальном секторе общества, один из лидеров которой, министр здравоохранения Яаков Лицман, подозревается в содействии педофилам и лицам, совершившим преступления на сексуальной почве.
«Секс с трехлетней девочкой? Все равно что ткнуть пальцем в глаз»
Раввин Исраэль Меир Лау, бывший главный раввин Израиля, а в настоящее время -председатель мемориального комплекса «Яд ва-Шем», отец нынешнего главного раввина Дэвида Лау и лауреат премии Израиля, выступил несколько лет назад в синагоге Гейхал-Моше в Тель-Авиве с речью, во время которой он говорил о половом акте с трехлетней девочкой, не давая отрицательной оценки подобному преступлению.
В лекции, которая была недавно снята и опубликована организацией «Даат эмет», говорится: «Раввин может трактовать мишну таким образом, что станет ясно, что половой акт с маленькой девочкой — не преступление. Сколько лет должно быть девочке? Меньше трех. Тогда девственность вернется к ней».
«Поэтому половой акт с девочкой младше трех лет нее является предосудительным, — отметил раввин Лау. «Это все равно что ткнуть пальцем в глаз. Вы тычете пальцем в глаз, слеза течет, но потом глаз промывается, и появляется новая слеза. То же самое происходит с девственностью у девочек младше трех лет».
Лекция Лау была недавно упомянута в телепередаче «Цинор», на что Лау заявил следующее редакции передачи: «Так сказано в Гмаре, и я не должен быть адвокатом Гмары. Девственная плева маленькой девочки — это пустяк. Это все равно что вырвать молочный зуб, вместо которого вырастет новый». Когда его спросили, почему он не упоминает, что в настоящее время подобные акты запрещены, Лау ответил: «Это само собой разумеется. Вы ищете пикантность в моих словах. Люди, которые приходят на мои лекции, хотят услышать Гемару. Им не нужна пикантность».
«Раввин Лау отказался отвечать на наш запрос, а человек из его ближайшего окружения сказал нам, что «по телевизору исказили его слова для того, чтобы очернить раввина и повысить рейтинги передачи. Раввин преподает Гмару. Человек, не изучавший Гмару, не сможет понять, о чем идет речь. Приходите на занятия. Возможно, тогда вы поймете».
Сын раввина Лау, нынешний главный раввин Израиля Давид Лау, прославился несколько лет назад, когда публично призвал ультраортодоксальных раввинов прекратить покрывать педофилов и скрывать правду о преступлениях. Этот его поступок был высоко оценен светскими и религиозными общественными деятелями.
Но сам главный раввинат якобы узаконивает педофилию в публичной форме. Например, среди вопросов для экзамена на получение звание раввина, опубликованных на сайте раввината, фигурирует смягченный и подробный вопрос по галахическим вопросам, возникающим в результате изнасилования 11-летней девочки.
Сдающих экзамен на звание раввина спрашивают:
«Мужчина женился на 11-летнеей невесте, еще не видевшей выделения крови из своих органов. Что говорит закон и чем чреваты следующие ситуации? 1. После акта возлежании с мужем она не увидела крови. 2. После свадьбы она начала видеть пятна по всему телу и одежде. 3. Она впервые увидела кровь через полгода, и этот процесс длился несколько дней». Пока что главный раввинат не прокомментировал данный текст.
Осудить педофилию? «Я не занимаюсь этим»
Еще одним раввином, говорившем о педофилии на лекции так, будто она вполне законна, был Хаим Сабато, глава иешивы «Биркат Моше» в Маале-Адумим, писатель и лауреат премии Сапира. Об этом говорится в его лекции о мудрости Рамбама, которая была опубликована на сайте «Рамбам ежедневно».
В своей лекции Сабато процитировал Рамбама («Мишне Тора», «Книгу женщин», «Галахот»), в которых подробно описываются различные способы вступления в брак в иудаизме. Когда женщина покупается за деньги. Когда жених говорит при свидетелях: «Ты посвящаешься мне». И через половой акт. И объясняет, почему половой акт с девочкой младше трех лет (то есть, изнасилование) не считается браком.
«Если ей было три года и один день во время кидушин (бракосочетания) через половой акт, она была бы объявлена женой», — отмечает Сабато в своей лекции, ссылаясь на Рамбама. «Если же ей меньше трех лет, то нельзя взять ее жены через половой акт. Можно купить ее за деньги или провести церемонию посвящения в жены с момента рождения девочки, но половой акт не будет признан браком. Но Гмара говорит, что возлежать (изнасиловать — прим. автора) с девочкой младше трех лет — это все равно, что ткнуть ее пальцем в глаз, поэтому этот акт нельзя объявить браком».
Вот что ответил Сабато на запрос «Зман Исраэль». «Я — исследователь, я преподаю теоретические исследования Талмуда, Мишны и Рамбама. Я читаю Мишну и Рамбама, а не говорю от себя. Так же, как другие изучают древнегреческую философию.
-Преподаватели греческой философии не рассматривают ее как священный текст и основу для обязательного религиозного права. Талмуд не свят? Слова Рамбама не являются основанием для Галахи?
«Я учитель, я не освещаю общественные проблемы, я преподаю теорию. В Торе есть разделы о соблазнении, и мы изучаем их. Это похоже на теоретическое изучение юриспруденции. Все, у кого есть мозги, четко это понимают».
-А если человек не слишком умен? Он не может увидеть в ваших словах разрешение на изнасилование девочек?
«Я не верю, что кто-нибудь поймет это иначе, чем я имел в виду».
-Какова ваша позиция в отношении изнасилования трехлетней девочки? Этическая и галахическая?
«Моя позиция ничем не отличается от позиции любого другого человека. Почему она должна кого-то интересовать? Я не говорю об общественных проблемах.
-Вы читаете лекции о жестоких и чудовищных поступках, являющихся серьезными уголовными и этическими преступлениями, и обсуждаете их галахические последствия перед аудиторией, которая считает вас духовным авторитетом. Как гражданин, как преподаватель, как педагог, как духовный лидер, вы не готовы высказать свое мнение по этому поводу? Каждый гражданин имеет право выражать свою позицию по общественным проблемам, особенно если он так или иначе затрагивает эти темы в своей работе. У вас нет мнения по этому поводу?
«Я не готов отвечать на вопросы об общественно важных проблемах, какой бы ни была моя позиция».
«Раввины считают Талмуд священным, в нем не существует педофилии»
Организация «Даат эмет», называющая себя движением за освобождение от религии, занимается продвижением идей просвещения и образования. Она работают с бывшими религиозными людьми, выбравшими светский образ жизни. Организация также выступает против финансирования иешив и изучает источники поступающих туда денег. На странице Facebook и в своих брошюрах «Даат эмет» публикует лекции раввинов о педофилии, чтобы объяснить светской и религиозной общественности, что она подразумевает под опасностью религии для общества.
Председатель организации Ярон Ядан, руководивший когда-то ультраортодоксальной иешивой «Тиферет Тверия», сказал редакции «Зман Исраэль»: «Моральные законы меняются от эпохи к эпохе. Например, для римлян было допустимо и законно убивать младенцев, а среди евреев и других народов не было такого понятия, как педофилия. В Талмуде нет запрета на то, что сейчас считается изнасилованием детей. Было допустимо жениться на годовалой девочке и вступить с ней половую связь».
«Проблема в том, что раввины читают Талмуд священным текстом, верят в его непогрешимость и с энтузиазмом цитируют его», — говорит Ядан. «Они не осмеливаются прийти и сказать, что сегодня это называется педофилией, и что это ужасное преступление. Они не могут противоречить словам мудрецов и не придавать им законной силы».
«В Израиле нет конституции, но есть законы, основанные на современной морали, которая, конечно, запрещает педофилию. Проблема в том, что в еврейской религии также есть книга законов, и это Талмуд. С точки зрения еврейской религии и людей, которые в нее верят, Талмуд важнее, чем законы государства».
-По-вашему, как можно решить эту проблему?
«Религия должна быть полностью отделена от государства, чтобы законы государства имели полный приоритет, а религиозные законы не имели юридической силы».
Раввин Хаим Сабато .Фото: Коби Гидеон, Флэш 90
«Иудаизм и Галаха однозначно запрещают педофилию».
Раввин Рафи Фойерштайн, один из лидеров ЦОХАР не согласен с высказыванием Ядана касательно толкований раввинов и отношения иудаизма педофилии. «Существует строгий запрет на педофилию, — говорит Фойерштайн. «Он есть в Гмаре более 1500 лет. Гмара прямо говорит: «Соблазнение девочки — это изнасилование». Другими словами, если девочку соблазнили (даже якобы по ее воле), это считается изнасилованием, как и в современном законодательстве».
-Разве это не спорная тема в Галахе? По крайней мере, в прошлом? Мишна разрешала, Гемара запрещала, Рамбам разрешал?
«Нет. Иудаизм и Галаха однозначно запрещают педофилию. Нет никаких галахических разночтений, это просто запрещено».
-А как вы объясните существование раввинов, в том числе известных и уважаемых, включая бывшего главного раввина Израиля, которые говорят о сексуальных отношениях с детьми как о законном акте, а некоторые даже используют слова «разрешено» и «не запрещено»?
«Я не слышал таких лекций, но я не верю, что кто-либо из них сказал, что это допустимо и возможно. Есть большая разница между уроками Галахи и лекциями об иудаизме, которые имеют дело с теорией и гипотетическими утверждениями. Они не говорят, что возлежание с детьми разрешено, что оно позволено и законно. Они говорят о физиологии, о технических аспектах».
-Они не говорят о физиологии, они не врачи, в их лекциях нет медицинских фактов. Они говорят о Галахе. Например, они обсуждают, является ли изнасилование трехлетней девочки действительным браком, или применяется ли запрет на мужеложство в случае изнасилования восьмилетнего мальчика. Это не галахические уроки?
«Это гипотетические законы. В иудаизме есть закон, разрешающий вступление в брак посредством полового акта, и каждая правовая система должна определять минимальный возраст невесты для вступления брака в силу. Если раввин определяет, что минимальный возраст составляет 3 года, он определяет возрастной ценз, выше которого брак действителен, но ни в коем случае не узаконивает половые отношения с трехлетней девочкой».
-Они не предупреждают о незаконности подобных действий. Раввин Сабато отказался осудить педофилию, даже когда его об этом прямо попросили.
«В кино показывают много злодеяний, которые режиссер, актеры и зрители не совершили бы в реальной жизни. Есть много фильмов об убийстве, но ни водном из них не появляется в момент убийства или в конце фильма субтитр со словами «Не убий».
-Как вы объясните тот факт, что главный раввинат экзаменует студентов-раввинов на предмет правильного галахического лишения девственности 11-летней девочки?
«Это тоже теоретический вопрос, а не практический. Галаха — это сложная система правил из различных эпох, и есть правила, на которые никто не ссылается сегодня, но они имеют гипотетическое значение для теоретических аспектов Галахи. И 11-летнюю девочку считали взрослой женщиной во всех отношениях, включая возможность вступления в брак. В Йемене девочек этого возраста выдавали замуж до 20-го века».
-Вы бы рекомендовали коллегам-раввинам, когда они говорят на подобные темы, пусть и сугубо теоретически, предостерегать слушателей от таких поступков?
«Я не возражаю, но думаю, что это лишнее. Теоретический урок — не галахический закон. И если какой-то раввин заявит, что допустимо иметь половые сношения с девочками и мальчиками, нужно посадить его в тюрьму. »
Оригинал на сайте «Зман Исраэль»
источник: https://www.relevantinfo.co.il/pedofilya-baby/